【ssm和springboot的区别】在Java开发领域，SSM（Spring + Spring MVC + MyBatis）和Spring Boot是两种常见的开发框架。它们都基于Spring生态，但在使用方式、开发效率和项目结构上有明显差异。以下是对两者的主要区别进行总结，并通过表格形式直观展示。
一、基本概念
- SSM：是由Spring、Spring MVC和MyBatis三个框架组成的整合开发模式，适用于传统的Java Web项目，强调手动配置和分层架构。
- Spring Boot：是一个基于Spring的快速开发框架，旨在简化Spring应用的初始搭建和开发过程，提供开箱即用的功能，减少配置。
二、主要区别总结
| 对比维度 | SSM | Spring Boot |
| 核心目标 | 分层架构、灵活配置 | 快速开发、简化配置 |
| 配置方式 | 手动配置，XML或注解 | 自动配置，极少需要手动配置 |
| 依赖管理 | 需要自行引入和管理依赖 | 内置依赖管理，自动引入常用依赖 |
| 项目结构 | 传统Maven/Gradle项目结构 | 简化结构，支持内嵌Tomcat等容器 |
| 启动方式 | 需要部署到外部服务器 | 支持内嵌服务器，直接运行主类启动 |
| 学习曲线 | 较高，需掌握多个框架 | 较低，适合快速上手 |
| 灵活性 | 高，可自定义配置 | 中等，部分功能默认不可更改 |
| 适用场景 | 复杂业务系统、传统企业级应用 | 快速原型开发、微服务、小型项目 |
| 开发效率 | 较低，需手动配置多组件 | 高，开箱即用 |
| 社区支持 | 稳定，长期存在 | 活跃，持续更新 |
三、总结
SSM和Spring Boot各有优势，选择哪个取决于项目的具体需求。如果项目需要高度定制化配置，或者团队对Spring生态熟悉，SSM仍然是一个可靠的选择；而如果追求开发效率和快速迭代，Spring Boot则是更优的方案。
在实际开发中，很多项目也会结合两者的优势，例如使用Spring Boot作为基础框架，同时引入MyBatis进行数据库操作，实现高效与灵活并存的开发模式。